Непризнание налоговой декларации - незаконно. Решение суда

Государственной налоговой инспекцией в Печерском районе г. Киева относительно Клиента Адвокатского объединения "Адвокатская компания "Соколовский и Партнеры" было вынесено налоговое уведомление решение о применении к последнему финансовых санкций за нарушение норм налогового законодательства. Свое решение налоговой орган мотивировал тем, что Клиент адвокатской компании несвоевременно подал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость.
Клиент Адвокатской компании обратился в Окружной административный суд г. Киева с иском против ГНИ в Печерском районе г. Киева о признании недействительным указанного налогового решения. Исковые требования Истца обосновывались тем, что налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость им было подано своевременно, что подтверждается квитанцией шлюза приема отчетности ГНА Украины о принятии налоговой декларации в электронном виде. В судебном заседании представитель ГНИ признал, что Истцом действительно была подана налоговая декларация по НДС в электронной форме, однако налоговой инспекцией была проведена отработка налоговой отчетности Истца, в результате которой были выявлены начисления налогов, которые не соответствуют задекларированным валовым доходам. В связи с этим налоговый орган принял решение о непризнании налоговой декларации по НДС поданной Истцом.
Юрисконсульт Адвокатского объединения «Адвокатская компания «Соколовский и Партнеры» Боднарчук А.Я., который представлял в суде интересы Клиента, предоставил суду объяснения по делу в которых указал, что законом определенны четкие основания, при наличии которых налоговый орган может принять решение о непризнании налоговой декларации по НДС. Однако в своем решении о непризнании налоговой декларации по НДС, Ответчик не указал на наличие у него законных оснований для принятия соответствующего решения. Кроме того, законом не определено право налогового органа осуществлять проверки показателей, отображенных в налоговой декларации, путем "отработки налоговой отчетности", в связи с чем доказательства, которыми Ответчик обосновывал свои возражения, не могут быть признанны судом допустимыми. Принимая во внимание возражения Ответчика, Истцом были увеличены исковые требования, а именно решено просить суд признать противоправными действия ГНИ в Печерском районе относительно непризнания налоговой декларации по НДС поданной Истцом.
Окружной административный суд г. Киева, исследовав все обстоятельства дела, заслушав требования и возражения сторон, установил, что у Ответчика не было законных оснований для непризнания налоговой декларации по НДС, поданной Истцом, налоговая декларация за отчетный период была представлена своевременно, в связи с чем, исковые требования Истца были удовлетворены полностью: налоговое уведомление решение о применении финансовых санкций признано недействительным; действия ГНИ в Печерском районе г. Киева относительно непризнания налоговой декларации по НДС поданной Истцом признаны противоправными.
Анализ судебной практики по аналогичных делам позволяет сделать вывод о том, что налоговыми органами наработана своеобразная схема, по которой к налогоплательщикам, подающим налоговые декларации в электронном виде применяются финансовые санкции. В подобных ситуациях своевременное обращение за правовой помощью может обезопасить налогоплательщиков от незаконного применения к ним финансовых санкций, поскольку в значительном количестве случаев такие решения налоговых органов не имеют под собой надлежащего правового обоснования.