11 лет на рынке юридических услуг
Изменен порядок рассмотрения социальных споров
10 марта был обнародован и вступил в силу Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно подведомственности дел, связанных с социальными выплатами», далее Закон.
Согласно Закону в порядке гражданского судопроизводства будут рассматриваться дела относительно споров по поводу назначения, вычисления, перерасчета, осуществления, предоставления, получения пенсионных выплат, социальных выплат нетрудоспособным гражданам, выплат по общеобязательному государственному социальному страхованию и других социальных выплат, социальных услуг, помощи, защиты, льгот, вещевого имущества, пайков или денежной компенсации вместо них.
Соответственно пункт 3 части первой статьи 18 Кодекса административного судопроизводства Украины был исключен.
Сейчас, согласно заключительным положениям Закона, после обретения им действия административные суды завершают рассмотрение дел, производство в которых было открыто по пункту 3 части первой статьи 18 Кодекса административного судопроизводства Украины. Административные иски, апелляционные и кассационные жалобы или представления, поданные до вступления в силу этим Законом в соответствующие административные суды по административных делах, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 18 Кодекса административного судопроизводства Украины, и по которым производство не открыто, передаются этими судами в соответствующие суды, которые будут осуществлять их рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Юрисконсульт Адвокатского объединения «Адвокатская компания «Соколовский и Партнеры» Грищенко В. Н. отмечает, что указанные изменения в процессуальном законодательстве должны гарантировать рассмотрение соответствующих дел на протяжении разумного срока, оказывать содействие утверждению принципа доступности правосудия в части территориальной приближенности суда к лицу и реальной защите прав, свобод и интересов социально незащищенных слоев населения. Загруженность административных судов действительно не давала возможности рассматривать социальные дела в разумный срок, а в связи с тем, что компетенция апелляционных административных судов распространяется на территорию нескольких областей говорить о территориальной приближенности суда к лицу вообще не приходилось.