У задоволенні позову про стягнення упущеної вигоди відмовлено Господарським судом міста Києва

До Господарського суду міста Києва звернулося ТОВ «NNN» з позовом до Клієнта Адвокатської компанії «Соколовський і Партнери» про стягнення 257 716,82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між товариством з обмеженою відповідальністю «NNN» та Клієнтом Адвокатської компанії було укладено договір поставки товару, але самої поставки не відбулося, в зв’язку з чим Позивачем нараховані пеня за порушення строків поставки товару, збитки у вигляді упущеної вигоди та витрати у вигляді відсотків за кредитні кошти, які поніс Позивач.

Представляючи інтереси Клієнта в суді старший юрисконсульт Адвокатської компанії «Соколовський і Партнери» Філатов Владислав Арнольдович звернув увагу суду на те, що істотною умовою договору поставки товару є ціна товару. Відповідно до частини 1 статті 638 Цивільного Кодексу України: «Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору». У зв’язку з тим, що домовленості щодо ціни на товар сторони не досягли, як того вимагає стаття 5 Договору, укладеного Сторонами та норми чинного законодавства України, Договір вважається неукладеним.

Дослідивши матеріали справи та докази, надані сторонами Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що позовна заява необґрунтована, не підтверджена належними доказами та подана з пропущенням строків позовної давності, встановлених Цивільним кодексом України.

Таким чином, оскільки рішення по справі ухвалене на користь Відповідача всі витрати, пов’язані з розглядом справи у суді були покладені на Позивача, у тому числі сума оплати адвокатських послуг, що була сплачена Відповідачем Адвокатській компанії «Соколовський і Партнери».

Таким чином, ще раз на практиці була доведена необхідність професійного підходу до судового провадження. Недбале складання позовної заяви та неналежне представництво інтересів Позивача призвели лише до додаткових витрат.

Адвокатська компанія «Соколовський і Партнери» професійно надає юридичні послуги, зокрема, такі:

Представництво інтересів клієнтів у господарських, адміністративних і загальних судах.

Адвокатські послуги. Податкова адвокатура. Представництво інтересів клієнтів у ході перевірок контролюючими органами.

Послуги адвоката по веденню кримінальних, цивільних, господарських справ.

Комплексне юридичне обслуговування.